内閣府が、原発の利用を今後どうするかを決めるためのパブリックコメントを求めている。
https://form.cao.go.jp/aec/opinion-0027.html
8月末までに、パブコメを含めていくつかのプロセスを行い、原発を使うかどうかの結論を出すといっている。
重要なバブコメなので、ぜひたくさんの人に送ってもらいたい。
といっても、なかなか意見を言いにくいと思うので、以下、僕が送った内容を載せておく。そのままコピペして使ってかまわないので、どんどん送りましょう（できれば、多少変えた方が、効果的ではある）。
★「原発はゼロにする」と明確に書いてほしい。
▼パブコメのサンプル（pacoが送ったもの＝他のサイトへの転載をふくめ、歓迎。どんどんつかってください）
◆ご意見の概要（１００字以内）→原発はゼロにするべき。
◆御意見及びその理由
日本で原発を安全に運用することは、不可能。理由は
(1)【人災】福島事故は人災である。これは国会事故調も認定している。技術的な事故予防としてはまだできることはあるだろうが、予防手段があってもそれを無視して平然としているのが電力会社と官僚であり、この体質は今後も変えようがないほど、根が深い。人的、マネジメント的要因で、日本では原発の管理は不可能。
(2)【予防安全面】地震の活動が活発化している中、地震や津波のリスクを正確に測ることは非常に困難。しかも福島事故の原因でさえ、未だに解明され尽くしていない。原因が解明されない以上、福島事故と同等の事故を防ぐ方法も出ていないと考えるのが合理的であり、さらに、それを越える災害の可能性もある。事故を防ぐためのベストを尽くせないのに、再稼働することは合理的ではない。緊急避難的に、一部の原発を使うことは場合によってはありとしても、長期的に使うことはありえない。しかも、事故が起きたときの被害は甚大。他の手段があるのに、あえて原発を使う価値はない。
(3)【世代間の不正義】使用済み核燃料の処理問題はまったく未解決（核燃料サイクルは破綻している。それを認めないこと自体、組織が非合理的であることの証拠）。この問題は、利便性を得るのが現世代であるのにタイして、処理は次世代以降になるという、世代間不公平が起こり、いかなる処理方法をとるにせよ、正義がない。
(4)【代替手段】省エネと再エネの促進に加え、高効率ガス発電を組み合わせれば、原発抜きでも電力はまかなえる。
(5)【コスト面】原発は高コスト。低コストに見える理由は、原発は一度動かしたら出力調整ができないため、定期点検まではフル稼働することによる。優先的に使っているから安く見えるだけ出会って、他の電源もフル稼働させるつもりなら、ずっと低コストになる。しかしそもそもフル稼働しないと使えない電源は、ためられない電力の特性を考えれば、もともと非合理的な電源である。
以上、さまざまな観点で、原発には正義も利用価値もない。再稼働はせず、早急に別の電源と省エネの整備を行うのが、合理的である。
